بدنبال تعطیلی چند روزه‌ی اتحادیه لیتوگرافان در هفته گذشته، چرایی موضوع را از غلامرضا شجاع، مدیر عامل تعاونی لیتوگرافان کشور جویا شدیم.
غلامرضا شجاع مدیرعامل شرکت تعاونی لیتوگرافان در پاسخ به سوال خبرنگار ایپینا مبنی بر اینکه اختلاف با اتحادیه برای تخلیه ساختمان از چه زمانی آغاز شد، گفت: مرداد سال 93 طبق مصوبه‌ی هیئت‌مدیره قرار بر این شد از آنجایی که اتحادیه بر خلاف گذشته از وضعیت مالی مناسبی برخوردار است باید اجاره محل خودش را بپردازد. در همین راستا آقای قرنلی رئیس تعاونی با حضور در جلسه‌ی هیئت‌مدیره اتحادیه علاوه بر اشاره به مصوبه هیئت‌مدیره تعاونی این موضوع را شفاها مطرح کردند و از هیئت‌مدیره اتحادیه درخواست نمودند برای حفظ احترام دو طرف و عدم اخلال در کار شرکت ساختمان را تخلیه کنند که متاسفانه بعد از گذشت 2 ماه از زمان برگزاری این جلسه جوابی از اتحادیه داده نشد.
وی ادامه داد: مهر ماه سال 93 پس از ارزیابی ساختمان توسط کارشناس محلی، اجاره محل اتحادیه که مبنی بر 2 میلیون تومان بود تعیین شد و ما طی نامه‌ای با قید این مبلغ به عنوان اجاره خواستار پرداخت آن به شرکت تعاونی شدیم که باز هم برخلاف احترام هیچ پاسخی از طرف اتحادیه به ما داده نشد.
شجاع با اشاره به این موضوع که ما به عنوان مسئولین شرکت تعاونی به دنبال حاشیه‌سازی نبودیم گفت: ضمن عدم فشار به اتحادیه این موضوع مسکوت ماند تا اینکه مجددا در سال 94 طی چند نامه ضمن قید مبلغی به عنوان اجاره عقب‌افتاده خواستار پاسخ و اقدامی از اتحادیه شدیم که همچنان متاسفانه بدون اعتنا هیچ پاسخی داده نشد.
شجاع اضافه کرد: در دی ماه سال جاری اتحادیه به نامه تعاونی پاسخ داد و ضمن عدم پرداخت اجاره متذکر شد با توجه به سابقه کسب و کار و پیشه بعد از مشورت با مشاور حقوقی اتحادیه به نامه شما پاسخ خواهیم داد. بعد از گذشت 40 روز از این جریان آقای میرخانی که مشاور حقوقی اتحادیه و مشاور اتاق اصناف هستند ضمن تایید حق شرکت تعاونی برای دریافت اجاره از اتحادیه خواست تا این موضوع را کدخدامنشانه حل کنند.
مدیر عامل شرکت تعاونی ضمن تاکید بر اینکه رونوشتی از اکثر نامه‌ها برای اتاق اصناف فرستاده می‌شد ادامه داد: متاسفانه باز هم ما شاهد هیچ اقدامی از اتحادیه نشدیم و از آنجایی که اتاق اصناف در جریان کامل این اختلاف بود باز هم اهمیتی به این موضوع داده نشد.
وی افزود: با توجه به این شرایط و بی اعتنایی هیئت‌مدیره اتحادیه شرکت تعاونی تصمیم گرفت برای دو روز به صورت نمادین اتحادیه را تعطیل کنیم و چنانچه این موضوع حل نشد هر هفته 2 روز اتحادیه تعطیل شود. هیئت‌مدیره هم در رابطه با این موضوع به من اختیار تام دادند تا از منافع شرکت تعاونی دفاع کنم.
شجاع گفت: بعد از تعطیلی دو روزه نوبت اول اتحادیه، با نامه‌ای به اتاق اصناف، مسئولین اتاق را در جریان کامل شرایط کنونی قرار دادیم و طی نامه‌ای هم به اتحادیه ضمن تاکید بر اینکه با بی توجهی شما به این موضوع، باز هم با تعطیلی اتحادیه مواجه خواهید شد خواستار اقدامی برای حل این مشکل شدیم که باز هم متاسفانه پاسخی داده نشد.
فعال این صنعت گفت: بعد از این موضوع روز چهارشنبه با نامه‌ای از کلانتری میدان بهارستان مواجه شدم که روز پیش به شرکت فرستاده شده بود و مراتب این نامه به این گونه بود که من 5 روز مهلت دارم تا خودم را به کلانتری معرفی کنم. فردای آن روز 2 افسر ارشد کلانتری همراه با وکیل اتحادیه با حکم جلب من که توسط قاضی شعبه 10 منطقه 12صادر شده بود به شرکت تعاونی آمدند و محترمانه من را به همراه خود به کلانتری بردند. در آنجا گفتند یا کلید ساختمان تعاونی را بدهید یا بازداشت می شوید و من هم برای دفاع از حق تعاونی قبول نکردم و گفتم من را بازداشت کنید.
شجاع در ادامه با اشاره به اینکه مجوز حکم جلب بی پایه و اساس بوده گفت: بعد از اینکه من جویا شدم که شما به چه مجوزی حکم جلب من را صادر کردید گفته شد طبق ماده 690 قانون مدنی که البته بعد از مطالعه متوجه شدم این قانون هیچ سنخیت و ارتباطی با احقاق حق شرکت تعاونی و مورد شکایت اتحادیه ندارد و این ماده مربوط به شخصی است که ملک شخص دیگری چه حقیقی یا حقوقی را تصاحب کند یا سد استفاده از ملک او گردد.!
وی افزود: متاسفانه بعد از جویا شدن من برای مجوز حکم جلب، متوجه شدم این نامه در سربرگ اتاق اصناف است و قاضی با توجه به این حکم بازداشت من را صادر کرده است و این موضوع با توجه به نامه‌های متعددی به اتاق اصناف جهت حل مشکل واقعا دور از ذهن بود. به هرحال وقتی با ممانعت من برای تحویل کلید ساختمان مواجه شدند از من خواستند تا دوشنبه اتحادیه را تعطیل نکنم که البته من هم گفتم اگر قرار بر تعطیلی باشد مثل هفته‌های گذشته آخر هفته خواهد بود.
غلامرضا شجاع در آخر تصریح کرد: خوشبختانه روز دوشنبه با حضور در دادگاه با ارائه دفاعیات بنده بدون اینکه از وکیل مدافع استفاده کنیم ، قاضی محترم متوجه قضایا گردید و شکایت اتحادیه را بی مورد تشخیص داد و اعلام کرد با توجه به دفاعیات و مستندات، اتحادیه هیچ حقی ندارد و حکم برائت من که قبلا حکم بازداشت بود صادر شد و این توطئه‌ها مثل توطئه‌های دیگری که برای بنده چیده شده بود با شکست مواجه شد.